Этой херне imdb дал 9.6 )))) Чем они там думают. Фильм скучное унылое гавно!

Интересный, мне понравился!

Меня аккаунт mail два раза кидал на аккаунт, наверное кооперация с WarFace. Я там супертоп был оба раза, денег вложил много тысяч. Не имейте дело с mail-ru и warface! Кинут вас точно!

На этом сайте все вильмы с майл ру откачаные? КАчество картинки ужасное
Ответ: По мере возможности меняем.

Ужасно скучное кино. Еле досмотрел. Вобщем на любителя

Тут у каждого ходячего мертвеца хороший стоматолог-проотезист. У всех покойничков подвижных зубки прям жемчужины.ну что ж Никотеро так просчитался-то а? У покойничков даже в холодильнике на вторую неделю зубы высыпаться начинают из дёсен.

Достали эти выпускники киношкол шлак метать. Снять добротный жуткий зомби-муви это не просто статистам рожи тальком вымазать. Лючио Фульчи хоть и был шлакомётом и халтурщиком, но после его зомбей даже взрослые ночами в туалеты с фонариками ходили

УВЭ и в Африке БОЛ

Опять зомби спринтеры!!! Ну когда им уже нун-чаки и сюрикены раздадут???

не разу не в стиле франшизы, просто мясной ужасик не больше, на разу. Название не имеет ни какой ожидаемой связи.

Ну... УВЭ и в Африке БОЛ

Очень скучный фильм. Досматривать даже не стал

Отличная серия фильмов ФАНТАЗМ. Посмотрел с удовольствием

На мой взгляд фильм не интересный, скучный и нудный. Актеры никакие.
По такому сюжету можно было снять фильм на многое интереснее, задумка хорошая. Дорога, пара едет отдыхать на пляж, теряют друзей, остаются вдвоем, а далее начинается сам сюжет и его можно было построить интереснее. Но видимо бюджет подкачал и хватило только на то, что получилось.
Фильм ну оооочень странный-тут и возвращения во времени, и невесть откуда взявшиеся кенгуру и левиафаны (или как эти водные обитатели называются... морские коровы, что ли), и отношения супругов (она ему изменила, он не может простить-но это как раз самое простое, что есть в этом фильме). Финал тоже не понятный, "закольцованный"-и началось все сначала. А посыл у фильма, как я поняла-"не обижайте матушку-природу". Ну идея-то верная, но зачем ее так глупо показывать было?

Первая "Муха", если честно, не столько страшный, сколько периодически вызывающий рвотные позывы фильм. Нет-нет, я вовсе не о качестве или сюжете. Я имею в виду мерзенькие такие сцены с типа переваренными останками или гниющей плотью... Не помню просто, что именно там мутировавший профессор делал с теми, кого начал считать врагами...
Ну или просто ужином. История во многом даже поучительная, если есть желание увидеть во всем то, что может чему-то научить. Фильм снимался еще в тот период, когда ДНК человека не было расшифровано и еще только велись работы генетиков. Поэтому было много шума, особенно вокруг той самой овечки Долли, которая слишком быстро состарилась. Да, сейчас ученые более менее разобрались с этими проблемами.. Но тогда... О, это все вызывало почти суеверный ужас. И истории про различные, но обязательно плохо закончившиеся эксперименты, были на эдаком пике популярности.
Пересматривать муху я не буду однозначно по уже описанной в самом начале причине. Но стоит отметить, что по большому счету фильм действительно хорош, а актеры отыграли на сто процентов. Поэтому я ставлю однозначную такую пятерку. А уж смотреть или нет, советовать не стану. Решайте сами, нравятся ли вам фильмы такой тематики

Оригинал лучше, но тем не менее эта версия тоже хорошая. Критики очень холодно встретили картину. А кто то даже называл этот фильм худшим ремэйком всех времен. Но последнее утверждение слишком преувеличено, есть много каких ненужных ремейков.
Ходила в кино на этот фильм из за 2х актрис (Эллен Пейдж -"Джуно", Нина Добрев - "Дневники вампиров"). Он как всегда хороши, конечно никак Джулия Робертс в оригинальной истории, но все же! И, вообще, медики как всегда, как натворят чего то, что потом не знаешь, что делать.
Хорошо, что по сюжету, они сами себе вредят, а не своим пациентом.
Смотреть строго под настроение и стараться не сравнивать с оригиналом!
Иначе вам будет сложно смотреть фильм. Но, я пожалуй, немного по сравниваю еще!
В оригинальной истории сюжет больше завязан на психологических проблемах главных героев, их решениях, их целях и желаниях.
А в фильме 2017 года, видно как создатели воссоздали атмосферу, которая более зрелищная, страшная, а не просто мистическая. Мне этот критерий здесь понравился больше, чем в фильме 1990 года.
Да, сюжет и актеры слабее оригинала, но атмосфера тут лучше. Операторская работа хорошая, музыка хорошая. Еще понравилось, что человеческий фактор тут играет главную роль. Тупые персонажи страдают первыми (это хорошо)
Моя оценка: 4 из 5
Можно посмотреть сразу две версии и сравнивать, если вам так хочется.
Или просто посмотреть фильм 2017 года и воспринимать его как самостоятельную картину с красивыми девушками.

Неоднозначный фильм,для тех, кто на диете👌😄

А я не согласна, по мне так все в фильме логично. Хотя да, по первой части получалось что она все же умерла в той пещере. Но это так круто что она сбежала. Я рада что первая героиня осталась жива, но не понятно все же как она жила там в темноте? Как я поняла, время между первой и второй частью прошло немного, поэтому она и выжила. Возможно она и ждала помощи, ведь это было логично если кто-то выжил и добрался до людей. Вторая часть мне понравилась больше, потому что конец первой части честно неприятное впечатление оставил. Ничего такого ужасного и подлого Джуно не сделала, наоборот мне она она очень нравилась, такая крутая, сильная, настоящий боец! Да изменила с мужем подруги, да случайно убила в темноте подругу, но ведь это была случайность. Надо было только понять и хоть немного поговорить об этом, а не тупо ничего не выяснив оставлять на погибель. Хотя конечно времени на это не было.. Не то что остальные нытики и паникерши, так собраться и биться с ними, это прям мощно! Хорошо что Сара поступила правильно, я была рада их примирению. Но конец фильма.. Страшно представить что кто-то вот так поддерживает их существование, скармливая им туристов. Удивительно что их и не ищут, а с другой стороны может всех это устраивает, уверенна это ведь не единичный случай. Видимо так провинции и живут, очень жаль.. Реалистичный, но крайне неожиданный конец..

Пожалуй, Натасия Мальте (которая и играла Бладрейн) как актриса даже получше будет Кристанны Локен (которая играла Бладрейн в первом фильме), но внешне Локенн более яркая и эффектная, Натасия как-то теряется, не столь яркая барышня. Что касается сюжета-мистер Уве Болл решил кардинально поменять концепцию и отправил героев на Дикий Запад, да к тому же в другой временной отрезок. Ну не могу сказать, что это сильно помогло, фильм все равно плоховастенький, как и первая часть.

Нормальный фильм, но с тупыми моментами. С огнестрелом не могут против ножей справится. Вторую часть что-то не запилили походу, а можно было-бы.

Обалденный фильм. Сюжет отличный, актеры также показали себя на высшем уровне. У Габриэла есть свой шарм в облике дьявола, этот образ злодея ему прямо к лицу, а роль Арнольда в качестве спасителя человечества как и обычно очень ему идёт, он играет эту роль отлично, хотя даже и злодея он играть умеет, взять того же Терминатора. Музыка на высоте, обязательно скачаю саундтрек альбомом, да и то, как все это смотрится по-библейски катастрофически и заговорчески, когда один против целой толпы демонопоклонников, и даже церковь ничего не может, хоть утверждает обратное.
Советую всем, классика жанра! Я даже с удовольствием его пересмотрел. Вот нет сейчас таких фильмов в большом количестве, которых хочется пересматривать много раз, большинство сейчас на один раз. А раньше умели снимать на века. Десять баллов!
Правда, да, стоило бы добавить жанр мистики, так как это не ужасы. Здесь есть конечно кровавые сцены жестокие, есть даже сое чудовище в виде дьявола в образе страшного создания с крыльями, полудемона-полупризрака, судя по эпичной возможности вселяться в человека за секунды.

Обожаю фильмы с Энтони Хопкинсом, и здесь в "Молчании ягнят" он потрясающе исполнил свою зловещую роль маньяка-каннибала при этом великого интеллектуала, с мистической волшебной точностью и расчетом замечательного доктора, наносящего удар словом или своими острыми зубами. Один из лучших, на мой взгляд, триллеров-детективов с леденящими ужасом картинами и с замиранием ждешь следующего шага, как жертвы, так и маньяка. Фильм снят в 1990 году, довольно давно для настоящего времени, однако смотрится даже не взирая на это время великолепно, захватывающий сюжет! Любителям жанра советую смотреть, точно не пожалеете, это кино уже давно классика жанра!
Режиссер Джонатан Демме потрясающе справился с задачей подбора актеров, музыкальным сопровождением, динамикой сцен и спецэффектов, отличная картина получилась. Сюжетная линия потрясает и ни минуты нет скучного времени в этом фильме! Интересная сама идея, может позже в фильмах она и встречается, но в этом я раньше остальных увидела идею, как полицейские обращаются к маньяку-убийце, заключенному в тюрьме, за ответами по текущему расследованию о серийных убийствах, составляют портрет убийцы и советуются с заключенным, интересно было посмотреть ход этой работы.
Классика жанра! Тот фильм, который можно пересматривать и каждый раз наслаждаться - великолепной игрой актёров, закрученным сюжетом и интригой, которая находит продолжение в следующих фильмах про Ганнибала Лектера. Пожалуй маньяки, а именно Ганнибал Лектер, - лучшее амплуа для Энтони Хопкинса!

Фильм не произвел особо впечатления, франшиза уже выдохлась, а появление старой-доброй Керсти на экране выглядело странно и нелепо (воткнули, чтобы напомнить, с чего все начиналось, и подогреть хоть какой-то интерес к уже приевшемуся "сериалу про Пинхеда"). К тому же в фильме, по сути, нет ни одного положительного героя-муж и жена, как говорится, "одна сатана", куча подружек жены, которые оказались и любовницами ее мужа (с такими подружками и врагов не надо), ну и сами сенобиты-паразиты.

Посмотрела чудесный фильм давно, дома. Не знаю как все, но меня не зацепило. По сюжету показывают пару учёных – экспериментаторов, которые любят своё дело и большую часть времени проводят в лаборатории. И однажды заводят себе супер зверка (девочку - мутанта). Видимо в их рутине им не хватало ребёнка, и вот создали сами это чудо. Начало было немного растянутым, показали ребёнка в лаборатории и как парочка к ней привязалась....но как только у малышки появился переходных возраст и заиграли гормоны, она положила глаз на главного героя - папочку. Было забавно наблюдать флирт с главным героем и к чему это всё пришло. Как обычно, эксперимент пошёл не туда и девушка накинулась на главного героя, удовлетворила его и хотела убить....но самое шокирующее, она стала парнем и накинулась насиловать главную героиню в общем создали трансгендера ненормального. Ради такого финала и стоит смотреть данный эксперимент - фильмеца. Ну, а начало можно мотать до взросления девочки. Больше ничего интересного в картине нет, игра актёров средне.

И этот высер - пункт назначения???? Ну если есть желание потерять час своей жизни, то приятного просмотра

IMDB за этот шлак почти 9 баллов, писец! Этой скучной картине 4 даю!

Даже не знаю, какие именно эмоции у меня, в принципе. вызывает эта франшиза о кукле Чаки. В детстве, конечно, было немного страшно. Но не совсем. Просто из кукол у меня была только Барби (ну, не совсем Барби, а скорее китайская подделка, да и ножки у нее не гнулись, но она при всем желании никак не тянула роль одержимой куклы-убийцы.
Ну и вообще идея несколько бредовая. Что по факту может сделать кукла? Даже с перекошенным и заштопанным лицом?
Но вот появление этой самой невесты... Ну хоть посмеяться было над чем. особенно понравился момент, когда Тиффани осознав, что тоже стала куклой, первым решает изменить образ. Это превращение милой игрушки в стервозную леди с готическим имиджем, наверное, является самой яркой частью ужастика.
Ну как ужастика... Комедии ужасов, так мне кажется, будет звучать правильнее. Потому что вроде как и вуду в наличие, и кукла, одержимая духом маньяка-убийцы, сами убийства, конечно же. Но это все настолько по-идиотски и настолько явно утрированно, что очень сложно не смеяться.
Видимо, это и позволяет всей франшизе оставаться мегапопулярной уже на протяжении не одного десятка лет.
А уж смотреть или не смотреть... Если вы фанат киноужастиков, то к просмотру обязательно. Это что-то обязательной школьной программы по литературе для филологов.

Видела и более старую версию экранизации. и эту. На мой личный взгляд они весьма похожи. Но новая. конечно. заходит лучше. Хотя бы потому. что актеры более узнаваемые. графика лучше,да и вообще все смотрится значительно более современным.
И, если честно. очень рада, что не вышло еще более новой версии. а то есть у меня дикое подозрение.что опять бы просто все испортили. как с Кладбищем домашних животных.
Но не будем о грустном. Сам сериал получился довольно необычным. Тут и какая-то сказочность, и мрачный саспенс, и психологический триллер... В разные моменты ты совсем по-разному воспринимаешь происходящее на экране.
Мне особенно понравилось тем, что это одна из тех историй. где в финале всех хороших ждет тотальный хэппиэнд, а все плохие либо будут наказаны,либо получат возможность исправиться.
Вердикт: смотреть всем. кому захотелось немного жути в сказочной атмосфере с обязательным "жили долго и счастливо" в финале. Твердая пять.

Думаю, все знают актрису Люси Лоулесс как исполнительницу роли Зены в сериале "Зена - королева воинов". Как же я любила ее в детстве. Хотя и сейчас смотрю картины с ее участием и она меня радует, например, недавно смотрела "Спартак", сейчас смотрю "Эш против зловещих мертвецов", и везде она принимает участие, пусть и не в главных ролях. Кстати, заметила, что чаще ее амплуа злой, жестокой женщины. Идут ей эти роли.
В фильме "День саранчи" она сыграла главную роль. Но это не прибавило ей популярности. Нет, играла она неплохо, но это проходной фильм, на который никто не обратил внимания. Я посмотрела и после просмотра у меня не осталось никаких эмоций. Кроме того, до этого я посмотрела до тошноты похожий фильм, где в той же роли снималась опять же Люси, и там она спасалась от стаи летучих мышек. В общем, почти один в один.
В фильме куча шаблонов, никакой оригинальности нет. Силы природы обернулись против человечества по вине самих же людей, что не удивительно. И те пытаются выжить и спастись от прожорливых насекомых. Большинство героев ведут себя неадекватно.
Порадовало только наличие некоторых мини-историй, действительно интересные, затрагивающие проблемы помимо фильма.
Ах да. забыла сказать, что в фильме снимался Дилан Нил, которого лично я знаю по "Сабрине-маленькой ведьме". Он и там особыми талантами не блистал, а тут вообще потерялся на фоне Лоулесс. Хотя актер до безумия красивый как мужчина.
Фильм подойдет для одноразового просмотра, но не более.

Я вообще в последний раз про огромных насекомых-убийц смотрела очень и очень давно, лет эдак 10 назад, и особого впечатления они на меня не произвели, больше даже потому что к насекомым я равнодушна (за исключением некоторых).
Этот фильм даже не собиралась смотреть, но пришлось посмотреть за компанию с друзьями, и знаете, я не пожалела об этом! Да, фильм в большинстве своем построен на штампах и в нем полно различных маленьких минусов, но все равно он не становится от этого плохим. Тут нет компьютерной графики, видимо, режиссер решил снимать в духе 80-х годов, и это классно, так как грим весьма внушающий, а осы очень даже правдоподобные. А учитывая то, что ос я ненавижу из всех насекомых чуть ли не больше всех, то они на меня произвели неизгладимое впечатление.
Актерская игра весьма сносная, есть даже вполне хорошие актеры, хотя уже и давно забытые. Жаль, что основательно раскрыты в фильме только два героя, все остальные там только для массы, ведь должны же злобные осы кого-то жалить, и чем больше, тем лучше.
Даже не знаю, как резюмировать данное кино, так как тут куча штампов, герои не раскрыты и куча мелких недочетов, но мне оно, почему-то, понравилось. И, надеюсь, вам тоже понравится, так как к просмотру я его советую (только не кидайте потом в меня за это тапками).